（2016）川05行终98号

原告所提交的邮政特快专递复印件备注中载明“要求观兴镇镇（政）府和叙永县公路养护二段返还土地的情况反映及汇报资料”，所要求的的事项系民事争议而并非属被告法定职责，不能视为已向被告申请履行法定职责且行政机关未履行法定职责。据此裁定：驳回原告袁长富的起诉。上诉人袁长富上诉主要理由：1、上诉人已经通过邮政快递的方式向被上诉人寄送了《关于要求返还土地的情况反应》，明确要求被上诉人履行法定职责；2、通过一审法院审理，被上诉人已经知晓上诉人所反映的情况，仍然不履行法定职责，属违法。故请求二审法院撤销一审裁定，指令由一审法院以外的其他法院审理此案。本院认为，上诉人袁长富向被上诉人叙永县国土资源管理局所反映事项为叙永县公路局养护二段修建“观兴道班”占用其土地，土地未补偿到位，该事项系民事争议而并不属于被告法定职责范围内。因此，上诉人对被上诉人提起的行政诉讼，不属人民法院行政案件受案范围。上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　向林江审判员　　马金川审判员　　薛

原告所提交的邮政特快专递复印件备注中载明“要求观兴镇镇（政）府和叙永县公路养护二段返还土地的情况反映及汇报资料”，所要求的的事项系民事争议而并非属被告法定职责，不能视为已向被告申请履行法定职责且行政机关未履行法定职责。据此裁定：驳回原告袁长富的起诉。上诉人袁长富上诉主要理由：1、上诉人已经通过邮政快递的方式向被上诉人寄送了《关于要求返还土地的情况反应》，明确要求被上诉人履行法定职责；2、通过一审法院审理，被上诉人已经知晓上诉人所反映的情况，仍然不履行法定职责，属违法。故请求二审法院撤销一审裁定，指令由一审法院以外的其他法院审理此案。本院认为，上诉人袁长富向被上诉人叙永县国土资源管理局所反映事项

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川05行终98号上诉人（原审原告）袁长富，男，生于1951年11月23日，汉族，住四川省叙永县。被上诉人（原审被告）叙永县国土资源管理局。法定代表人刘军，局长。上诉人袁长富因与诉被上诉人叙永县国土资源管理局不履行土地行政管理法定职责一案，不服四川省泸州市叙永县人民法院（2016）川0524行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……