（2014）防市行终字第30号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定，原告应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据，原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未提供而在二审程序提供的证据，人民法院不予接纳；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条还规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。上诉人在一审过程中，无正当理由不提出笔迹鉴定申请，而在二审程序中提出，已超过举证期限，故不予以支持。此外，各方当事人均无新的证据向法庭提供。经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。据此，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。综合二审中各方当事人的诉讼意见，本案的争议焦点可归纳为，被上诉人东兴市渔政大队作出的25号渔业处罚决定事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律法规是否正确，程序是否合法。本院认为，《中华人民共和国渔业法》第六条第一款规定，“国务院渔业行政主管部门主管全国的渔业工作。县级以上地方人民政府渔业
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定，原告应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据，原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未提供而在二审程序提供的证据，人民法院不予接纳；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条还规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。上诉人在一审过程中，无正当理由不提出笔迹鉴定申请，而在二审程序中提出，已超过举证期限，故不予以支持。此外，各方当事人均无新的证据向法庭提
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）防市行终字第30号上诉人（一审原告）史强瑞。委托代理人陆党，广西桂信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）东兴市渔政大队，住所地东兴市。法定代表人杜志明，大队长。委托代理人王高民。上诉人史强瑞因不服行政处罚决定一案，不服东兴市人民法院2014年5月20日作出的（2014）东行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月4日受……