（2016）鲁02执监字第1号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。本案在听证过程中，苏庆欣提交的生效裁定书，均已证明依法应追加泰基公司为被执行人。经质证，泰基公司对于证据本身亦无其他合法有效证据。故对于本案苏庆欣追加泰基公司为被执行人的申请应予支持。崂山区人民法院于2014年3月31日作出（2003）崂执裁字第524-2号执行裁定书，裁定追加第三人泰基公司为本案被执行人。泰基公司对（2002）崂经初字第699号民事判决书确定被执行人振业公司应履行的义务承担连带清偿责任；泰基公司应在裁定生效之日起三日内向申请执行人苏庆欣清偿债务。泰基公司不服，向本院申请复议。本院复议认为，关于执行法院事实认定问题，泰基公司在成立之初就与振业公司之间存在关联性，泰基公司与振业公司、青岛市重点工程海泊河两岸改造指挥部（以下简称两岸改造指挥部）三者之间存在关联交易等事实已经生效的法律文书所确认，泰基公司未能提供足够的证据来推翻已经生效的法律文书。关于执行法院援引最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（以下简称《制裁规避执行意见》）作为执

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。本案在听证过程中，苏庆欣提交的生效裁定书，均已证明依法应追加泰基公司为被执行人。经质证，泰基公司对于证据本身亦无其他合法有效证据。故对于本案苏庆欣追加泰基公司为被执行人的申请应予支持。崂山区人民法院于2014年3月31日作出（2003）崂执裁字第524-2号执行裁定书，裁定追加第三人泰基公司为本案被执行人。泰基公司对（2002）崂经初字第699号民事判决书确定被执行人振业公司应履行的义务承担连带清偿责任；泰基公司应在裁定生效之日起三日内向申请执行人苏庆欣清偿债务。泰基

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执监字第1号申诉人（追加被执行人）青岛泰基置业有限公司。法定代表人李钢，董事长。委托代理人陈蕴新，山东岛城律师事务所律师。申请执行人苏庆欣。委托代理人刘振强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人青岛振业房地产实业总公司。法定代表人刘维安，总经理。申诉人青岛泰基置业有限公司（以下简称泰基公司）因苏庆欣与青岛振业房地产实业发展公司（以下简……