民间借贷纠纷 （2019）川0104民初7362号

本案争议焦点为：1、田金平向梁建忠转账的50,000元是否属于借款；2、如属于借款，是否属于夫妻共同债务。 1、田金平向梁建忠转账的50,000元是否属于借款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，梁建忠抗辩转账系田金平自愿赠与，但对所主张的事实未提交证据证明，其抗辩意见不成立。 其次田金平举示的微信聊天记录，经梁建忠质证确认了内容的真实性，从记录中看到田金平问梁建忠想办法把钱还了，田金平回复“想想办法，帮我撑一段”以及田金平问其还要多久还，梁建忠回复“两年咋样”，故能认定所涉借款与本案借款的同一性，田金平、王承已就借贷关系的成立完成举证证明责任。 2、如属于借款，是否属于夫妻共同债务。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方以婚姻关系存续期间以

田金平、王承等与梁建忠等民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7362号 原告：田金平，男，1965年7月8日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 委托诉讼代理人：王承，女，1971年4月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系田金平之妻。 原告：王承，女，1971年4月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：梁建忠，男，1968年10月31日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：田……