民间借贷纠纷 （2016）浙01民终5384号

根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，郭莉与王根生、朱竹筠均有过错，且过错程度相当，应根据各自过错承担相应的责任。但因本案中郭莉的实际损失为90万元，而王根生、朱竹筠从饶应彪处收取的款项为100万元，已超过郭莉被骗的财产，故王根生、朱竹筠应当返还给郭莉90万元。对于王根生、朱竹筠辩称饶应彪支付的款项为10万元的意见，因（2013）浙杭刑初字第116号刑事判决书对朱竹筠收取的钱款认定为100万元，且该判决业已生效，王根生、朱竹筠亦未提供足以推翻的相反证据，故对于该辩称意见不予采信。对于王根生、朱竹筠申请调取（2013）浙杭刑初字第116号案件材料，因（2013）浙杭刑初字第116号判决书已对相关事实作出认定，对于该申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、第五十七条、第五十八条之规定，判决：王根生、朱竹筠对郭莉的损失90万元承担赔偿责任，于判决生效之日起十日内付清。

根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，郭莉与王根生、朱竹筠均有过错，且过错程度相当，应根据各自过错承担相应的责任。但因本案中郭莉的实际损失为90万元，而王根生、朱竹筠从饶应彪处收取的款项为100万元，已超过郭莉被骗的财产，故王根生、朱竹筠应当返还给郭莉90万元。对于王根生、朱竹筠辩称饶应彪支付的款项为10万元的意见，因（2013）浙杭刑初字第116号刑事判决书对朱竹筠收取的钱款认定为100万元，且

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5384号上诉人（原审被告）：王根生，男，1935年9月15日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人（原审被告）：朱竹筠，女，1944年2月18日出生，汉族，住杭州市江干区。以上两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：徐建明、刘双贺，浙江天建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭莉，女，1951年8月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托……