建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁03民终2390号

王加鑫与郑忠江签订的建设工程施工合同是双方真实意思的表示，王加鑫在合同上虽然签的名字是“王浦”，但是其认可是本人签名，其也当庭陈述在平时的生活和工作中也叫“王浦”的名字，因此该涉案建设施工合同合法有效。合同签订后，郑忠江依约施工，工程结束后于2016年进行了结算，双方均在结算书上签名。王加鑫辩称其在合同上及结算书上的签名是董桂超委托其签的，所欠郑忠江的债务应由淄博润喜工贸有限公司承担。王加鑫提供了所建厂房照片一宗、工商登记一份、2019年5月27日董桂超给其发的短信记录一份用以证实其主张。郑忠江对王加鑫的辩称有异议，首先对短信的真实性有异议，其次认为即使该信息是真实的，王加鑫主张的是债务转移，根据合同法的规定，作为债权人的郑忠江并不同意该债务转移，因此王加鑫的辩称不成立。对此，王加鑫系成年人，具有完全民事行为能力，对于以个人名义签署合同并出具结算书的后果应当知悉，并且双方签订合同的时间在公司成立之前，根据合同相对性原则，行为人应承担相应的责任，郑忠江对于王加鑫的辩称不予认可且王加鑫未提供充分证据证实其主张，因此对于其辩称理由不予采信，王加鑫理应支付郑忠江上述工程款。综上所述，郑忠江要求

王加鑫与郑忠江签订的建设工程施工合同是双方真实意思的表示，王加鑫在合同上虽然签的名字是“王浦”，但是其认可是本人签名，其也当庭陈述在平时的生活和工作中也叫“王浦”的名字，因此该涉案建设施工合同合法有效。合同签订后，郑忠江依约施工，工程结束后于2016年进行了结算，双方均在结算书上签名。王加鑫辩称其在合同上及结算书上的签名是董桂超委托其签的，所欠郑忠江的债务应由淄博润喜工贸有限公司承担。王加鑫提供了所建厂房照片一宗、工商登记一份、2019年5月27日董桂超给其发的短信记录一份用以证实其主张。郑忠江对王加鑫的辩称有异议，首先对短信的真实性有异议，其次认为即使该信息是真实的，王加鑫主张的是债务转移，

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2390号 上诉人（原审被告）：王加鑫（曾用名王朴），男，1982年8月11日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：董云晓，山东齐胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雅斐，山东齐胜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：郑忠江，男，1956年4月14日出生，汉族，现住山东省淄博市文昌湖区。 委托诉讼代理人：李……