建设工程施工合同纠纷 （2020）豫01民终17673号

本案中，张志金提交有胡波涛签字的《名门熙雅苑结算商谈记录》，该院对该商谈记录真实性予以认可。根据该商谈记录，对于张志金的结算金额共计为698550元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。何朝阳并未就张志金诉求提供已支付张志金工程款项的证据，应承担举证不能的不利后果。现张志金主张何朝阳支付其38.5万元，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告何朝阳应当于本判决生效之日起十日内支付原告张志金38.5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3538元，由被告何朝阳负担。二审中，何朝阳提交三页支取款记录。该证据是张志金在名门熙雅苑项目工地支取款项的凭证，有取款的日期，有张志金的签字及张志金的手印。何朝阳拟以该证据证明张志金支取款额共计872302元，远远大于张志金起诉的6

本案中，张志金提交有胡波涛签字的《名门熙雅苑结算商谈记录》，该院对该商谈记录真实性予以认可。根据该商谈记录，对于张志金的结算金额共计为698550元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。何朝阳并未就张志金诉求提供已支付张志金工程款项的证据，应承担举证不能的不利后果。现张志金主张何朝阳支付其38.5万元，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告何朝阳应当于本判决生效之日起十日内支付原告张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17673号上诉人（原审被告）：何朝阳，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：彭振中，河南安易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志金，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人何朝阳因与被上诉人张志金建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初……