民间借贷纠纷 （2019）桂1323民初570号

合法的借贷关系受法律保护，合同的当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。 本案中，被告贾凤珍、韦忠龙向原告粟新红借款20000元，并立下借条，是双方真实意思表示，借贷关系合法有效。 借款期限届满后，被告没有按约定向原告归还借款，已构成违约。 现原告要求被告贾凤珍、韦忠龙归还借款本金20000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 按当时原告与被告借款时所约定的逾期不还清借款，按借款本金总额的20%支付违约金，借款利息按银行同期的最高借款利息的四倍支付利息，两样合计利息过高，不符合法律规定。 现原告起诉时要求按2%的月利息计算要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以采纳。 那么被告自借款逾期之日起至原告起诉时要求支付利息时间为从2017年4月18日计至2019年4月17日止共24个月，即20000×2%×24=9600元。 被告贾凤珍、韦忠龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

粟新红与贾凤珍、韦忠龙民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1323民初570号 原告：粟新红，女，1970年7月18日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：廖珍星，武宣县法律事务中心法律工作者。 被告：贾凤珍，女，1979年8月10日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：韦忠龙，男，1968年12月1日出生，壮族，住武宣县。 原告粟新红与被告贾凤珍、韦忠龙民间借贷纠纷一案，本院于2……