委托合同纠纷 （2021）京03民终9608号

争议焦点为龙兴奥经营部与王晓东、赵玉才是否存在定作合同关系。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。定作合同是由承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格，使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定产品，定作人给付相应报酬的合同。定作合同主体的认定应考量合同协商过程、实际履行、结算主体等综合因素后进行认定。王晓东在合同订立过程中，与龙兴奥经营部协商香河别墅钢结构定作事宜并商定好定作价格，在定做过程中，王晓东从赵玉才处领取10万元后，龙兴奥经营部从王晓东处领取了10万元作为部分定作费用；王晓东虽称其为介绍人，但其本人参与了定作合同的协商、形成合意、履行、结算等各个环节，并最终为龙兴奥经营部签署了工程款欠款内容的协议。龙兴奥经营部提交的证据及各方的陈述，能够证明王晓东与龙兴奥经营部之间形成了定作合同关系以及王晓东欠款的数额，王晓东主张其为介绍人，证据不足，本院不予采信。龙兴奥经营部据此要求王晓东支付人工费、材料费以及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但其利息起算日期有误，本院予以纠正。龙兴奥经营部主张赵玉才亦为定作合同一方主体，但

争议焦点为龙兴奥经营部与王晓东、赵玉才是否存在定作合同关系。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。定作合同是由承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格，使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定产品，定作人给付相应报酬的合同。定作合同主体的认定应考量合同协商过程、实际履行、结算主体等综合因素后进行认定。王晓东在合同订立过程中，与龙兴奥经营部协商香河别墅钢结构定作事宜并商定好定作价格，在定做过程中，王晓东从赵玉才处领取10万元后，龙兴奥经营部从王晓东处领取了10万元作为部分定作费用；王晓东虽称其为介绍人，但其本人参与了定作合同的协商、形成合

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9608号上诉人（原审原告）：王晓东，男，1959年11月1日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘敬国，男，1965年8月5日出生，住河北省徐水区。被上诉人（原审被告）：廊坊国华影视基地，住所地香河县钱旺乡西马家窝村北国华大酒店院内。法定代表人：刘国华，总经理。委托诉讼代理人：景画，北京京航律师事务律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江……