(2021)辽14民终243号
裁判要旨
李满立以其名义与银行签订借款合同,系双方真实的意思表示,合同内容不违反法律规定,依法成立并有效。银行按照约定于签订借款合同次日将60万元借款汇入李满立账户。银行依约定完成自己的义务,李满立应当按照约定偿还借款本金及利息,逾期按照合同约定承担逾期罚息以及复利。另,根据《中华人民共和国物权法》第202条的规定:抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权,未行使的,人民法院不予保护。由于抵押权属于担保物权的一种,不适用债法中关于诉讼时效的规定,本条规定的抵押权行使期间应具有除斥期间的性质。银行作为抵押权人怠于行使抵押权,其行为符合《中华人民共和国物权法》202条规定的情形,抵押权应归于消灭。综上,付亚东作为抵押人主张不再承担抵押担保责任于法有据,应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定,判决如下:一、李满立于本判决生效后十日内偿还葫芦岛银行股份有限公司建昌支行借款本金54万元及利息(利息包括:截止到2020年8月31日的应付未付利息329,586.45元;以本金54万元为基数,按照逾期罚息
摘要
李满立以其名义与银行签订借款合同,系双方真实的意思表示,合同内容不违反法律规定,依法成立并有效。银行按照约定于签订借款合同次日将60万元借款汇入李满立账户。银行依约定完成自己的义务,李满立应当按照约定偿还借款本金及利息,逾期按照合同约定承担逾期罚息以及复利。另,根据《中华人民共和国物权法》第202条的规定:抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权,未行使的,人民法院不予保护。由于抵押权属于担保物权的一种,不适用债法中关于诉讼时效的规定,本条规定的抵押权行使期间应具有除斥期间的性质。银行作为抵押权人怠于行使抵押权,其行为符合《中华人民共和国物权法》202条规定的情形,抵押权应归于消灭。综上,付
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终243号上诉人(原审原告):葫芦岛银行股份有限公司建昌支行,住所地辽宁省建昌县建昌镇红旗街三段**。负责人:赵凯,系该行行长。委托诉讼代理人:田成林,男,1969年3月12日出生,汉族,辽宁省建昌县人,职员,住建昌县。委托诉讼代理人:李伟,辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李满立,男,1981年02月06日出生,汉族,辽……