民间借贷纠纷 （2019）鲁06民再102号

上诉人出借银行账户给曲彦使用，为曲彦转移风险提供便利，影响债权人债权的实现没有事实根据。综上所述，一审法院再审判决上诉人于惠对借款本金50万元承担连带清偿责任没有事实根据和法律依据，请求依法发回重审或者改判驳回被上诉人王萍对上诉人于惠的诉讼请求。王萍辩称：于惠出借银行卡给曲彦使用，一审法院对该事实的认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求二审法院依法维持对于惠承担连带付款责任的判决结果。曲彦辩称：认可上诉人于惠的上诉理由以及陈述的法律观点，借款合同的相对人是曲彦本人，与于惠无关，因此于惠不能作为偿还涉案款项的连带责任人。单汝顺辩称：单汝顺对曲彦利用于惠的帐户进行民间借贷的事实毫不知情，因此对于惠上诉所称的事实和理由无法表达意见。王峰述称：对于惠的上诉意见无异议。王萍向一审法院起诉请求：1、判令被告于惠、王峰、曲彦、单汝顺共同偿还借款500000元及利息（自2017年3月7日起至款项付清之日止，按照年息24%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院原审认定事实：于惠与王峰系夫妻关系，曲彦与单汝顺系夫妻关系。原告王萍与被告曲彦自2017年1月5日开始发生业务来往，被告向原告借款

上诉人出借银行账户给曲彦使用，为曲彦转移风险提供便利，影响债权人债权的实现没有事实根据。综上所述，一审法院再审判决上诉人于惠对借款本金50万元承担连带清偿责任没有事实根据和法律依据，请求依法发回重审或者改判驳回被上诉人王萍对上诉人于惠的诉讼请求。王萍辩称：于惠出借银行卡给曲彦使用，一审法院对该事实的认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求二审法院依法维持对于惠承担连带付款责任的判决结果。曲彦辩称：认可上诉人于惠的上诉理由以及陈述的法律观点，借款合同的相对人是曲彦本人，与于惠无关，因此于惠不能作为偿还涉案款项的连带责任人。单汝顺辩称：单汝顺对曲彦利用于惠的帐户进行民间借贷的事实毫不知情，因

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民再102号上诉人（原审原告、再审申请人）：王萍，女，1968年7月9日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王爱国，山东渤海平正律师事务所律师。上诉人（原审被告、再审被申请人）：于惠，女，1973年12月27日出生，汉族，居民，户籍地龙口市，现住龙口市龙城国际南区。委托诉讼代理人：杜勇，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳……