合同纠纷 （2021）黑01民终432号

才金月、孟文与代俊安签订的《尚车出行牡丹江市地区股权合作协议》是三方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有约束力。在合同的履行过程中，“尚车出行”网约车并未在牡丹江开通运营，才金月、孟文、代俊安于2019年7月18日经协商一致解除合同，予以确认。因本案协议第八条3款约定如任一方要退出合作，只将本金退回，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，对才金月、孟文主张退款出资款的诉讼请求予以支持，对返还线下投入款的诉讼请求不予支持；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”才金月、孟文未举示证据证明该案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故才金月、孟文要求孙瑶承担共同还款的义务，不予支持。判决：一、才金月、孟文、代俊安签订的《尚车出行牡丹江市地

才金月、孟文与代俊安签订的《尚车出行牡丹江市地区股权合作协议》是三方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有约束力。在合同的履行过程中，“尚车出行”网约车并未在牡丹江开通运营，才金月、孟文、代俊安于2019年7月18日经协商一致解除合同，予以确认。因本案协议第八条3款约定如任一方要退出合作，只将本金退回，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，对才金月、孟文主张退款出资款的诉讼请求予以支持，对返还线下投入款的诉讼请求不予支持；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终432号上诉人(原审原告)：才金月，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人(原审原告)：孟文，女，1982年12月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：代俊安，男，1987年2月11日出生，汉族，住哈尔滨市松北区被上诉人（原审被告）：孙瑶，女，1990年6月23日出生，汉族，住哈尔滨市松北区上诉人才金月、孟文因与被……