机动车交通事故责任纠纷 （2015）并民终字第640号

本案交通事故发生后，交警部门依职权进行事故勘验处理、委托鉴定、认定事故责任，各方责任人（或家属）签收道路交通事故认定书时明确注明“对认定无异议不申请重新鉴定”，签收后亦未依法提出书面复核申请。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法定程序，原审予以采信并作为认定案件事实的依据，符合法律规定，并无不当。原审综合考虑案件事实，结合事故车辆的权属情况、事故车辆的投保期间与投保险额、以及武秀婵与方贵田诉讼请求的合理范围，作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确。英大财保运城支公司自行委托鉴定机构出具了（2014）鉴字第00336号司法鉴定意见书，其未举证证明山西中正保险公估司法鉴定所是否依法具备鉴定交通事故车辆速度的鉴定资质；且该司法鉴定意见书“鉴定意见”、“特别说明”并非适用于本案机动车交通事故责任纠纷，故对该司法鉴定意见书的证明力，不予采信。英大财保运城支公司申请重新鉴定原审法院并未准许，二审期间再次申请重新鉴定的理由和证据不足，不予准许。运城达天下公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对自身权利所做的处分，依法可以缺席判决。综上，英大财保运城支公司的上诉请求，理由证据不足，不予支持。原审判

本案交通事故发生后，交警部门依职权进行事故勘验处理、委托鉴定、认定事故责任，各方责任人（或家属）签收道路交通事故认定书时明确注明“对认定无异议不申请重新鉴定”，签收后亦未依法提出书面复核申请。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法定程序，原审予以采信并作为认定案件事实的依据，符合法律规定，并无不当。原审综合考虑案件事实，结合事故车辆的权属情况、事故车辆的投保期间与投保险额、以及武秀婵与方贵田诉讼请求的合理范围，作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确。英大财保运城支公司自行委托鉴定机构出具了（2014）鉴字第00336号司法鉴定意见书，其未举证证明山西中正保险公估司法鉴定所是否依法具备鉴定交通事

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第640号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司，营业场所山西省运城市盐湖区禹都大道东段（阳光国际商务中心6层）。代表人李希贤。委托代理人贾志波，山西墨法世家律师事务所律师。委托代理人张振宇，山西墨法世家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白某甲（系死者卢某甲之母），女，汉族，山西省忻州市忻府区村民，住山西省忻州市……