民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第1313号

被告王秀琳对其向原告王翠莲借款的事实认可，但其答辩称，原告王翠莲在本案中所诉的10万元中包括其于2011年12月11日向原告王翠莲所借的6万元及其向原告王翠莲所借的另外一笔20万元借款与上述6万元借款相加共计产生的利息款4万元，但被告王秀琳对其主张未向法院提供证据予以证实，且不能说明4万元利息款的计算依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果，故对被告王秀琳的答辩主张不予采纳；原告王翠莲与被告王秀琳对于借款后被告王秀琳于2013年12月11日还款45000元，于2014年8月6日还款18500元的事实均认可，但原告王翠莲称上述两笔还款均为支付借款利息，被告王秀琳称均为返还借款本金，双方均未对此提供证据证实，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，应先支付利息，剩余部分抵充本金，另外，因借款时双方约定的月利率为25‰，而中国人民银行同期贷款基准年利率为5.8

被告王秀琳对其向原告王翠莲借款的事实认可，但其答辩称，原告王翠莲在本案中所诉的10万元中包括其于2011年12月11日向原告王翠莲所借的6万元及其向原告王翠莲所借的另外一笔20万元借款与上述6万元借款相加共计产生的利息款4万元，但被告王秀琳对其主张未向法院提供证据予以证实，且不能说明4万元利息款的计算依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果，故对被告王秀琳的答辩主张不予采纳；原告王翠莲与被告王秀琳对于借款后被告王秀琳于2013年12月11日还款4500

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1313号上诉人（一审被告）王秀琳，女，1967年5月3日出生，汉族，无业，现住鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）王翠莲，又名王翠连，女，1971年6月27日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。原审被告张尚飞，男，1963年1月17日出生，汉族，现住址同上诉人王秀琳，与王秀琳系夫妻关系。上诉人王秀琳因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古伊金霍洛旗人……