恢复原状纠纷 （2017）陕05民终1102号

本案的争议焦点是途径原告耕地地下的管线是否侵犯原告的土地经营权。“西气东输”二线工程是涉及国家利益的重点基础设施建设项目，管线经由线路统一规划，从原告耕地地下穿过由其正当性。且管线施工前，国土部门已按统征方案对原告进行了补偿，被告在施工后已作地貌恢复，原告也已复耕。综上，原告对耕地享有的土地使用权和经营权依然存在，其要求被告移除管道、停止使用耕地的所能够请求缺乏事实与法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七条、四三十五条之规定，判决如下：驳回原告贾青锋的诉讼请求。案件受理费100元，由原告贾青锋承担。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。且双方当事人无新证据提交。本院认为，本案的争议焦点是途径上诉人贾青锋耕地地下的管线是否侵犯上诉人贾青锋的土地经营权。“西气东输”二线工程是涉及国家利益的重点基础设施建设项目，管线经由线路统一规划。“西气东输”二线管道工程东段（陕西省）建设用地补偿标准会商纪要记载在“西气东输”施工过程中临时用地按耕地年产值的2倍补偿，作业带两侧各5米范围内另追加2倍差值补偿，“西气东输”施工过程中地面约占用上诉人贾青锋0.2亩耕地，二审庭审中

本案的争议焦点是途径原告耕地地下的管线是否侵犯原告的土地经营权。“西气东输”二线工程是涉及国家利益的重点基础设施建设项目，管线经由线路统一规划，从原告耕地地下穿过由其正当性。且管线施工前，国土部门已按统征方案对原告进行了补偿，被告在施工后已作地貌恢复，原告也已复耕。综上，原告对耕地享有的土地使用权和经营权依然存在，其要求被告移除管道、停止使用耕地的所能够请求缺乏事实与法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七条、四三十五条之规定，判决如下：驳回原告贾青锋的诉讼请求。案件受理费100元，由原告贾青锋承担。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。且双方当事人无新证据提交。本

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1102号上诉人（原审原告）：贾青锋，男，1980年10月9日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气管道局。法定代表人：赵玉建，该局局长。委托诉讼代理人：赵明东，男，汉族，1980年5月11日出生。委托诉讼代理人：李明刚，男，汉族，1973年7月4日出生。上诉人贾青锋因与被上诉人中国石油天然气管道局恢复原状纠纷一案，不……