追偿权纠纷 （2021）豫08民终579号

一、关于金达公司的追偿权问题。本案中，赵二军向金达公司购买了两辆车，赵二军支付部分购车款后，剩余车款向中车融租公司贷款，赵二军委托金达公司为该贷款承担连带担保责任，鹏宇公司为金达公司提供连带责任保证。赵二军与中车融租公司、鹏宇公司签订融资租赁合同，赵二军应当按照约定履行合同义务，向中车融租公司支付租金。现因赵二军未按约支付中车融租公司租金，导致金达公司代付租金268206元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条以及原告与被告赵二军签订的《购车合同》、《委托担保及承诺书》第2条的约定，享有向赵二军的追偿权。现原告要求赵二军支付其代偿的租金268206元，证据确凿，该院予以支持。关于金达公司主张的垫付租金的利息问题，根据赵二军出具的《委托担保及承诺书》中约定的30日以内的资金占用费率按每日万分之五计算，超过30日的按年利率24%计算，应按照约定和还款时间分段计算利息。二、关于刘明利、鹏宇公司的担保责任问题。根据刘明利向中车融租公司出具的《连带责任保证书（自然人担保）》，刘明利是为中车融租公司提供连带责任保证，而不是为金达公司提供担保，故金达公司要求刘明利承担担保责任，无事实根据，该院不予

一、关于金达公司的追偿权问题。本案中，赵二军向金达公司购买了两辆车，赵二军支付部分购车款后，剩余车款向中车融租公司贷款，赵二军委托金达公司为该贷款承担连带担保责任，鹏宇公司为金达公司提供连带责任保证。赵二军与中车融租公司、鹏宇公司签订融资租赁合同，赵二军应当按照约定履行合同义务，向中车融租公司支付租金。现因赵二军未按约支付中车融租公司租金，导致金达公司代付租金268206元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条以及原告与被告赵二军签订的《购车合同》、《委托担保及承诺书》第2条的约定，享有向赵二军的追偿权。现原告要求赵二军支付其代偿的租金268206元，证据确凿，该院予以支持。关于金达公司主张

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终579号上诉人（原审被告）：焦作市鹏宇汽车运输有限公司，住所地：焦作市马村区建设东路****楼**。法定代表人：刘永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沁阳市金达新华夏汽车贸易有限公司，住所地：，住所地：沁阳市西水路王庄交叉路口v>法定代表人：拜利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘……