金融借款合同纠纷 （2019）鲁0883民初3932号
裁判要旨
农商行与刘凯签订的《个人借款合同》，与郑孝军签订的《保证合同》，与刘春荣签订的《共同还款承诺书》均为各方当事人的真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。 农商行已按合同约定向刘凯发放贷款，履行了合同约定义务。 刘凯未能按约定期限向农商行偿还借款，农商行有权按照借款合同之约定要求刘凯还本付息，且证据充分，予以支持。 郑孝军在保证合同上签字，约定债务人未履行债务，自愿承担连带保证责任且保证期限为二年，农商行在保证期间内主张郑孝军承担连带责任，证据充分，予以支持。 法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。 本案中，被告刘春荣在《共同还款承诺书》中签字，并承诺“当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。 因此，刘春荣系本案借款的保证人，保证方式为连带责任保证。 法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权
摘要
山东邹城农村商业银行股份有限公司与刘凯、郑孝军金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初3932号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住邹城市东滩路1669号，统一社会信用代码：91370800090688012Y。 法定代表人：路伟，董事长。 委托诉讼代理人：李怀霞，该行职工。 被告：刘凯，男，汉族，1983年3月30日出生，个体，住邹城市。 被告：郑孝军，男，汉族，1971年2月2日出生，个体，住邹城市。 被告：……