(2015)周民终字第2107号
裁判要旨
段祥海持自己事先书写好的只让万红明签字的证明条主张债权,万红明称段祥海给付的2500元并非借款,而是段祥海应给付万红明的工资款。庭审中,段祥海也陈述,他承包了张寨小区工程,万红明干的是外墙保温工程,未给其结算工钱。段祥海未有其他相关证据加以佐证给付的2500元就是借给万红明的借款。段祥海主张万红明偿还借款2500元,证据不足,法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决,驳回段祥海的诉讼请求。案件受理费50元,由段祥海负担。段祥海不服原判,提起上诉,要求撤销商水县人民法院作出的(2015)商民初字第757号民事判决,并依法改判被上诉人万红明清偿借款2500元,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为:万红明向段祥海借款2500元,事实清楚,证据充分。段祥海与万红明之间不存在劳务关系,双方虽在同一个小区干活,但干的不是同一栋楼,双方不存在劳动报酬关系。万红明主张该借款是借用的应得工资,双方存在劳务关系,但没有提供相应的证据,一审法院对此避而不谈。段祥海提交的书面证据效力高于万红明的口头答辩,对2500元借款应予
摘要
段祥海持自己事先书写好的只让万红明签字的证明条主张债权,万红明称段祥海给付的2500元并非借款,而是段祥海应给付万红明的工资款。庭审中,段祥海也陈述,他承包了张寨小区工程,万红明干的是外墙保温工程,未给其结算工钱。段祥海未有其他相关证据加以佐证给付的2500元就是借给万红明的借款。段祥海主张万红明偿还借款2500元,证据不足,法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决,驳回段祥海的诉讼请求。案件受理费50元,由段祥海负担。段祥海不服原判,提起上诉,要求撤销商水县人民法院作出的(2015)商民初字第757号民事判决,并依
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第2107号上诉人(原审原告)段祥海,男,汉族,住商水县。被上诉人(原审被告)万红明,男,汉族,住商水县。上诉人段祥海与被上诉人万红明合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2015)商民初字第757号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人段祥海,被上诉人万红明到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审查明,2013年,段祥……