民间借贷纠纷 (2017)辽06民终1195号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案原告孙杨向被告唐志豪共计汇款三次,累计金额130万元,结合被告为原告出具的借款意向书、双方之间的微信记录及证人证言,可以证明原、被告之间确为民间借贷关系。虽然唐志豪对此予以否认,但未提供证据加以证实,亦未说明涉案款项的由来和用途,故对被告到抗辩理由,不予采信。关于被告称涉案款项为原告的投资款,但是其仅提供营业执照、公司章程的复印件,未提供其他证明材料,无法证明其主张。故对此辩解,不予采信。被告唐志豪至今未偿还借款130万元,故对原告的主张,予以支持。一审法院判决:被告唐志豪于本判决生效之日起10日内偿还原告孙杨借款本金130万元。如果被告唐志豪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元,减半收取8250元,由被告唐志豪承担8250元。保全费1020元,由被告唐志豪承担。二审中,上诉人唐志豪向本院提供证据如下:证据一、履历事项全部证明书。证明:上诉人在日本有公司,该公司设立时候上诉人是该公司的董事长,2016年8月2日该公司变更法人
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案原告孙杨向被告唐志豪共计汇款三次,累计金额130万元,结合被告为原告出具的借款意向书、双方之间的微信记录及证人证言,可以证明原、被告之间确为民间借贷关系。虽然唐志豪对此予以否认,但未提供证据加以证实,亦未说明涉案款项的由来和用途,故对被告到抗辩理由,不予采信。关于被告称涉案款项为原告的投资款,但是其仅提供营业执照、公司章程的复印件,未提供其他证明材料,无法证明其主张。故对此辩解,不予采信。被告唐志豪至今未偿还借款130万元,故对原告的主张,予以支持。一审法院判决:被告唐志豪于本判决生效之日起10日内偿还原告孙杨借款本金130万元。如果被告唐志豪
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终1195号上诉人(原审被告):唐志豪,男,1985年4月16日出生,汉族,住丹东市元宝区。委托诉讼代理人:何晓东。被上诉人(原审原告):孙杨,男,1982年3月22日出生,满族,住丹东市振兴区。委托诉讼代理人:沈丹果,男,1958年12月18日出生,汉族,住丹东市振兴区。上诉人唐志豪因与被上诉人孙杨民间借贷纠纷一案,不服丹东市元宝区人……