买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1656号

黄某公司与覃细银之间的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。关于覃细银是否拖欠黄某公司货款的问题。第一、根据合同的约定，覃细银在每月10日前与黄某公司结算，覃细银在收到黄某公司书面结算通知24小时内对结算金额进行核对，若覃细银在24小时内没有提异议，视为同意结算金额，故覃细银应当依约及时与黄某公司核对并确认货款金额，否则应当承担相应的法律后果；第二、黄某公司已于2012年12月7日向某银发出《催款通知书》（附货款明细表）一份，要求覃细银支付货款51836.58元，但覃细银未在约定的时间，也未在合理期间内提出异议，应当视为覃细银认可该催款通知书记载的欠款金额；第三、黄某公司在案件审理中，为进一步证明《催款通知书》的真实性向原审法院提供了出仓单，覃细银虽然否定出仓单的真实性，但未能提交其认为真实的出仓单，更明确表示未能找到董某或其签名作为鉴定样本，故原审法院认可黄某公司提交的出仓单的真实性、合法性及关联性，认定覃细银应当承担举证不能法律后果。综上所述，黄某公司出具的《催款通知书》和出仓单可以相互印证，原审法院认定覃细银尚欠黄某

黄某公司与覃细银之间的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。关于覃细银是否拖欠黄某公司货款的问题。第一、根据合同的约定，覃细银在每月10日前与黄某公司结算，覃细银在收到黄某公司书面结算通知24小时内对结算金额进行核对，若覃细银在24小时内没有提异议，视为同意结算金额，故覃细银应当依约及时与黄某公司核对并确认货款金额，否则应当承担相应的法律后果；第二、黄某公司已于2012年12月7日向某银发出《催款通知书》（附货款明细表）一份，要求覃细银支付货款51836.58元，但覃细银未在约定的时间，也未在合理期间内提出异议，应当视为覃细银认可

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1656号上诉人（原审被告、反诉原告）：覃细银，住广西壮族自治区贵港市港北区。委托代理人：黄海栩，广东中元（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州黄振龙凉茶有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：黄富强，职务：董事长。委托代理人：吴雪梅，系该司职员。委托代理人：李静瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。上……