离婚纠纷 (2016)黑11民终771号
裁判要旨
上诉人崔某1与被上诉人崔某2夫妻感情确已破裂,经调解已无和好的可能,原审法院判决准许其二人离婚,本院对此予以确认。关于崔某1主张崔某2应当每月给付崔某3抚养费2,000.00元的问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定,”子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”原审法院将抚养费金额酌定为每月1,000.00元符合上述规定,亦符合客观实际,故上诉人的该项上诉请求,本院不予支持。崔某1主张购买五大连池市东谕商业小区二期高层主体楼4单元702室的资金来源系出售崔某2父母所有的作为崔某1、崔某2婚房使用的五大连池风景区七委畜牧局1号楼5单元501室得款250,000.00元加上崔某1娘家出资的100,000.00元,崔某2父母将婚房赠与崔某1和崔某2,故用此款购得的诉争房屋应为夫妻双方共同财产。但崔某2提供的证据能够认定婚房的产权人并非其父母,崔某1亦未提供证据证实崔某2父母将婚房赠与其二人。而诉争房屋系崔某2父亲崔某4出资285,00
摘要
上诉人崔某1与被上诉人崔某2夫妻感情确已破裂,经调解已无和好的可能,原审法院判决准许其二人离婚,本院对此予以确认。关于崔某1主张崔某2应当每月给付崔某3抚养费2,000.00元的问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定,”子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”原审法院将抚养费金额酌定为每月1,000.00元符合上述规定,亦符合客观实际,故上诉人的该项上诉请求,本院不予支持。崔某1主张购买五大连池市东谕商业小区二期高层主体楼4单元702
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终771号上诉人(原审被告)崔某1,女,1989年3月8日出生,住五大连池市。委托代理人刘某(系上诉人崔某1继父),男,1954年4月9日出生,住黑河市。被上诉人(原审原告)崔某2,男,1985年5月17日出生,住五大连池风景区。委托代理人常某(系被上诉人崔某2母亲),女,1962年10月26日出生,住五大连池风景区。上诉人崔某1因与……