（2014）蚌执异议字第00002号

蚌埠市蚌山区人民法院（2013）蚌山民一初字第00116号民事判决书和本院（2014）蚌民一终字第00216号民事判决书业已认定，本案案外人王某某、余甲、余乙、余丙对争议房产享有共有权利。被执行人余丁在取得争议房产的产权证时，没有经过共有人余甲、余乙、余丙的同意，且亦没有支付相应的对价，故余丁非善意取得人。申请执行人陈某作为余丁的母亲对此情况应当知晓，但仍与被执行人余丁签订争议房屋的买卖合同，故陈某非善意购买人。综上，案外人异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对位于蚌埠市XX园X号楼X层X号房屋的执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　姚昌米审　判　员　　刘雪峰代理审判员　　许　力二〇一四年七月三日书　记　员　　汤雅南

蚌埠市蚌山区人民法院（2013）蚌山民一初字第00116号民事判决书和本院（2014）蚌民一终字第00216号民事判决书业已认定，本案案外人王某某、余甲、余乙、余丙对争议房产享有共有权利。被执行人余丁在取得争议房产的产权证时，没有经过共有人余甲、余乙、余丙的同意，且亦没有支付相应的对价，故余丁非善意取得人。申请执行人陈某作为余丁的母亲对此情况应当知晓，但仍与被执行人余丁签订争议房屋的买卖合同，故陈某非善意购买人。综上，案外人异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如

安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）蚌执异议字第00002号案外人：王某某，女，汉族，住安徽省蚌埠市。案外人：余甲，女，汉族，住辽宁省大连市。案外人：余乙，女，汉族，住安徽省蚌埠市。案外人：余丙，女，汉族，住安徽省蚌埠市。上述四案外人的共同委托代理人：杨殿芝，安徽皖中律师事务所律师。上述四案外人的共同委托代理人：朱庆华，安徽皖中律师事务所律师。申请执行人：陈某，女，汉族，住蚌埠市……