民间借贷纠纷 (2015)钦民一终字第374号
裁判要旨
该借款发生在两被告夫妻关系存续期间,且被告凌国中没能举证证实该借款不是用于夫妻共同生活,故该笔借款应属于两被告的共同债务,原告请求两被告共同归还借款及利息的请求,法院依法予以支持。《借条》中双方约定借款归还期限为2014年10月25日前,逾期自2014年10月25日起按月息5%支付利息费用直至还清借款。法院认为,借款月利率5%明显高于法律保护的范围,故法院只支持原告自2014按银行同期同类贷款利率的四倍内收取借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决:被告姚雅婷、凌国中共同偿还原告农涛借款人民币30000元及利息(利息计算:以人民币30000元为基数,自2014年12月25日起至本判决确定的履行期限最后一日止按中国人民银行规定的半年期流动资金贷款基准利率的四倍计付)。案件受理费587元,公告费700元,合计1287元,由被告姚雅婷负担994元,被告凌国中负担293元。 上诉人凌国中不服一审判决,上诉称,目前没有证据证明被上诉人与一审被告姚
摘要
该借款发生在两被告夫妻关系存续期间,且被告凌国中没能举证证实该借款不是用于夫妻共同生活,故该笔借款应属于两被告的共同债务,原告请求两被告共同归还借款及利息的请求,法院依法予以支持。《借条》中双方约定借款归还期限为2014年10月25日前,逾期自2014年10月25日起按月息5%支付利息费用直至还清借款。法院认为,借款月利率5%明显高于法律保护的范围,故法院只支持原告自2014按银行同期同类贷款利率的四倍内收取借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)钦民一终字第374号 上诉人(一审被告)凌国中,男,1979年2月8日出生,汉族,钦州市人,居民,住钦州市钦南区。 委托代理人陆党,广西桂信律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)农涛,男,1979年6月21日出生,汉族,钦州市人,公司职员,住钦州市钦南区。 一审被告姚雅婷,女,1982年8月27日出生,汉族,钦州市人,居民,住钦州市……