交通肇事 （2014）珠中法刑一终字第178号

原审被告人刘思特违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人刘思特归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，以交通肇事罪判处原审被告人刘思特有期徒刑二年六个月。针对原判决，上诉人刘思特上诉提出：1.原判遗漏三点事实，即被害人在事发前并未开启行车灯、被害人车辆并未与其车辆发生碰撞、其已对被害人家属支付部分丧葬费；2.其并不知道发生事故，且案发后如实供述自己罪行；3.被害人家属的损失虽然尚未得到全部赔付，但其车辆购买了商业保险，被害人损失可以得到应有的赔偿。请求本院依法改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人刘思特所提原判遗漏认定事实的上诉理由。经查：第一，关于被害人所驾车辆是否开启行车灯的问题，现场照片、现场监控录像及证人刘家成的证言确能证实被害人所驾车辆未开启行车灯；第二，关于被害人车辆与上诉人刘思特的车辆是否发生碰撞的问题，证人刘家成的证言确有反复，无法查证；第三，关于上诉人刘思特是否支付丧

原审被告人刘思特违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人刘思特归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，以交通肇事罪判处原审被告人刘思特有期徒刑二年六个月。针对原判决，上诉人刘思特上诉提出：1.原判遗漏三点事实，即被害人在事发前并未开启行车灯、被害人车辆并未与其车辆发生碰撞、其已对被害人家属支付部分丧葬费；2.其并不知道发生事故，且案发后如实供述自己罪行；3.被害人家属的损失虽然尚未得到全部赔付，但其车辆购买了商业保险，被害人损失可以得到应有的赔偿。请求本院依法改判。经

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑一终字第178号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘思特，男，1987年5月22日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省雷州市白沙镇。因本案于2014年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人刘思特犯交通肇事罪一案，于2……