民间借贷纠纷 （2019）渝0117民初6235号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告提交的证据足以证明原、被告间的借贷关系。 根据原告提交的银行明细及原告的陈述，涉案借款最初为有息借款，被告出具欠条确认借款23000元并约定了还款期限为1年，在被告没有相反证据情况下，对于原告要求被告偿还23000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于利息问题，原告自认欠条记载金额23000中借款本金为2万元，其余3000元为结算利息，原告的自认不损害被告利益，本院予以尊重。 欠条中对利息并没有进行约定，原告亦未举示其它证据证明双方在出具欠条后对利息进行了约定，即使当初借款时有利息约定，也应视为双方对原协议进行了变更，因此，应视为双方对涉案款利息没有约定，对于原告要求以2万元为基数从2017年3月31起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，可从2018年3月31日起，以2万元万为基数，按年利率6%计付利息至付清之日止。 综上所述，依照《中

戴必全与陈世敏民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初6235号原告：戴必全，男，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人:蒋建华，重庆智权律师事务所律师。 被告：陈世敏，男，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告戴必全与被告陈世敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告戴必全及其委托诉讼代理人蒋建……