盗窃 （2019）闽06刑终436号

上诉人汤朝晖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币50090元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汤朝晖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。汤朝晖作案时为限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。汤朝晖在原判认定第一、二、三、四起盗窃事实发生后，自动投案并如实供述自己的罪行，对该部分行为可认定为自首，依法可以从轻处罚；原判认定第五起盗窃事实不符合自首要件，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。汤朝晖当庭自愿认罪，盗取的大部分财物已退还被害人，取得被害人方某3的谅解，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确事实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。汤朝晖及其辩护人分别提出，原判认定第一起盗窃事实认定数额有误、原判认定第五起盗窃事实未认定自首有误、原判量刑畸重等上诉理由、辩护意见，缺乏法律依据，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的

上诉人汤朝晖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币50090元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汤朝晖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。汤朝晖作案时为限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。汤朝晖在原判认定第一、二、三、四起盗窃事实发生后，自动投案并如实供述自己的罪行，对该部分行为可认定为自首，依法可以从轻处罚；原判认定第五起盗窃事实不符合自首要件，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。汤朝晖当庭自愿认罪，盗取的大部分财物已退还被害人，取得被害人方某3的谅解，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终436号 原公诉机关福建省云霄县人民检察院。 上诉人（原审被告人）汤朝晖，男，1972年9月3日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省云霄县。因犯盗窃罪于2013年4月8日被判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年1月10日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年2月……