地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2015）张中民终字第724号

本案中，受害人龙XX驾驶摩托车在道路上发生死亡的事件，属于道路交通事故。但本案事故的发生不是在机动车与机动车、非机动车或者行人之间，而是由于道路地面施工发生在机动车驾驶人员和施工单位之间，构成了地面施工致人损害赔偿纠纷。龙XX死亡原因与道路的作业施工具有关联性，是因道路地面施工而发生损害后果的交通事故，与一般的道路交通事故有所不同。对该类特殊的交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条作出原则性的规定，该条规定：“道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。”但对于具体责任主体、归责原则等均无明确规定，而《中华人民共和国民法通则》则对这种特殊侵权责任作出明确规定。由于本案事故的发生同时涉及两种不同的法律关系，原告有权选择其一向法院起诉。本案原告选择以地面施工、地下设施损害责任纠纷向法院起诉，故本案应是地面施工、地下设施损害责任纠纷。《中华人民共和国民法通则》第

本案中，受害人龙XX驾驶摩托车在道路上发生死亡的事件，属于道路交通事故。但本案事故的发生不是在机动车与机动车、非机动车或者行人之间，而是由于道路地面施工发生在机动车驾驶人员和施工单位之间，构成了地面施工致人损害赔偿纠纷。龙XX死亡原因与道路的作业施工具有关联性，是因道路地面施工而发生损害后果的交通事故，与一般的道路交通事故有所不同。对该类特殊的交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条作出原则性的规定，该条规定：“道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第724号上诉人（一审原告）徐XX，女，汉族。上诉人（一审原告）龙X，男，汉族。上诉人（一审原告）龙XX，女，汉族。被上诉人（一审被告）甘州区区乡公路管理站。上诉人徐XX、龙X、龙XX因与被上诉人甘州区区乡公路管理站（以下简称“区公路管理站”）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2015）甘民初字第11……