生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤02民终1264号

赖运月在韶关木材厂拆迁过程中受伤，且赖运月受伤系韶关木材厂强拆所致，有违《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据认定的相关规定，属认定事实错误。赖运月受伤并非韶关木材厂所致，韶关木材厂无需向赖运月承担损害赔偿责任。一审判决查明在拆迁过程中赖运月摔伤致腰部受伤，但一审庭审中赖运月并未举证证明其是在韶关木材厂拆迁过程中摔伤，且是因韶关木材厂的侵权行为直接造成其人身损害。韶关木材厂长期以来依法依规开展拆迁改造活动，一审法院在缺乏有效证据支撑的前提下，仅凭赖运月自述病情及受伤经过直接认定赖运月在韶关木材厂拆迁过程中受伤，且在韶关木材厂强拆过程中造成赖运月腰部受伤，显属认定事实错误。赖运月口头答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回韶关木材厂的上诉请求，维持原判。赖运月一审诉讼请求：1、判令韶关木材厂赔偿赖运月70519.1元（后续治疗费和可能的伤残赔偿另计）；2、诉讼费用由韶关木材厂承担。事实和理由：2012年5月11日，韶关木材厂三旧改造拆迁过程中造成赖运月受伤，住院时间2012年5月12日-2012年6月8日共28天，护理58天，误工120天，先后共花费医疗费用34794.1

赖运月在韶关木材厂拆迁过程中受伤，且赖运月受伤系韶关木材厂强拆所致，有违《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据认定的相关规定，属认定事实错误。赖运月受伤并非韶关木材厂所致，韶关木材厂无需向赖运月承担损害赔偿责任。一审判决查明在拆迁过程中赖运月摔伤致腰部受伤，但一审庭审中赖运月并未举证证明其是在韶关木材厂拆迁过程中摔伤，且是因韶关木材厂的侵权行为直接造成其人身损害。韶关木材厂长期以来依法依规开展拆迁改造活动，一审法院在缺乏有效证据支撑的前提下，仅凭赖运月自述病情及受伤经过直接认定赖运月在韶关木材厂拆迁过程中受伤，且在韶关木材厂强拆过程中造成赖运月腰部受伤，显属认定事实错误。赖运月口头答辩：一审法院

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1264号上诉人(原审被告)：广东省韶关木材厂(现变更名称为：广东韶关广物投资发展有限公司)，住所地：广东省韶关市浈江区陵南路6号。法定代表人：袁树博，总经理。委托诉讼代理人：晏婵娟，该公司职员。委托诉讼代理人：郑崇文，该公司职员。上诉人(原审原告)：赖运月，女，1969年1月16日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：欧……