侵占 （2017）皖11刑终214号

上诉人赵亮所提交证据中，缺乏证明原审被告人李文、殷正武有侵占事实的证据。二审中上诉人赵亮及其诉讼代理人也未提供新的证据，故对赵亮与其诉讼代理人的上诉理由不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　樊朝勇审判员　　李文业审判员　　陈　丽二〇一七年九月十五日书记员　　程　影附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二

上诉人赵亮所提交证据中，缺乏证明原审被告人李文、殷正武有侵占事实的证据。二审中上诉人赵亮及其诉讼代理人也未提供新的证据，故对赵亮与其诉讼代理人的上诉理由不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　樊朝勇审判员　　李文业审判员　　陈　丽二〇一七年九月十五日书记员　　程　影附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终214号上诉人（原审自诉人）赵亮，男，1981年3月3日出生，汉族，务工，住安徽省定远县。诉讼代理人赵翔理（系原审自诉人父亲），男，1952年8月19日出生，汉族，住址同上。原审被告人李文，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省明光市。原审被告人殷正武，男，1987年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。安徽省定远……