合同诈骗 （2014）鄂咸宁中刑终字第74号

上诉人朱某某以非法占有为目的，伪造土地使用证诱骗他人签订没有实际履行能力的《购房合同》，骗取他人49000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人朱某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，主动退缴违法所得，并赔偿被害人相应经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。原审判决定罪准确，并根据上诉人朱某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作的量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某及其辩护人提出“原判量刑过重及对朱某某适用缓刑”的意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　飚审判员　吴裕忠审判员　沈朝明二〇一四年九月四日书记员　吴　维附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 关注

上诉人朱某某以非法占有为目的，伪造土地使用证诱骗他人签订没有实际履行能力的《购房合同》，骗取他人49000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人朱某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，主动退缴违法所得，并赔偿被害人相应经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。原审判决定罪准确，并根据上诉人朱某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作的量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某及其辩护人提出“原判量刑过重及对朱某某适用缓刑”的意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂咸宁中刑终字第74号原公诉机关通山县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，男。2014年2月13日因本案被通山县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审，同年5月26日经通山县人民法院决定逮捕并由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人徐唐早，湖北自成律师事务所律师。通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告人朱某某犯合同诈骗罪一……