买卖合同纠纷 （2021）湘09民终349号

大汉至诚公司与瑞盛德公司之间有业务往来，瑞盛德公司出具的还款承诺书中确认欠大汉至诚公司货款310000元，大汉至诚公司与瑞盛德公司之间的买卖合同及由买卖合同形成的债权、债务关系成立，瑞盛德公司对该笔债务具有偿还义务，现瑞盛德公司仍欠大汉至诚公司货款260000元，故对大汉至诚公司要求支付拖欠货款260000元的诉讼请求，依法予以支持。因瑞盛德公司未按约还款，根据承诺书的约定应当按照每日千分之一的利率支付利息，但该约定已经超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，年间融资的成本上限为年利率24%，故认定瑞盛德公司按照年利率24%支付逾期付款利息。据此，大汉至诚公司要求瑞盛德公司支付50000元延期付款45天的罚息2250元的诉讼请求,未超过上述范畴，依法予以支持；对大汉至诚公司要求瑞盛德公司自2019年9月10日起按照日千分之一的标准支付260000元设备款罚息的诉讼请求，予以部分支持：后段利息应自2019年9月10日起以260000元为基数按年利率24

大汉至诚公司与瑞盛德公司之间有业务往来，瑞盛德公司出具的还款承诺书中确认欠大汉至诚公司货款310000元，大汉至诚公司与瑞盛德公司之间的买卖合同及由买卖合同形成的债权、债务关系成立，瑞盛德公司对该笔债务具有偿还义务，现瑞盛德公司仍欠大汉至诚公司货款260000元，故对大汉至诚公司要求支付拖欠货款260000元的诉讼请求，依法予以支持。因瑞盛德公司未按约还款，根据承诺书的约定应当按照每日千分之一的利率支付利息，但该约定已经超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终349号上诉人（原审原告）：湖南大汉至诚建设机械有限公司，住所地湖南省沅江市。法定代表人：康与宙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贵州瑞盛德机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：谢泽举，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：谢泽举，男，1994年11月1日出生，……