追偿权纠纷 （2021）川15民终647号

本案争议焦点一是工程发包方市投资公司及分包方文谦建筑公司是否应当承担共同赔偿责任的问题。市投资公司作为南岸F-11地块周边市政道路工程的工程发包方，其发包对象为文谦建筑公司，无证据证明本案张家秀受伤由市投资公司侵权造成，也无合同约定市投资公司需承担浩宇园林公司损失，故对浩宇园林公司主张市投资公司承担赔偿责任的诉求，不予支持；文谦建筑公司将自己承包工程的苗木栽植等工程内容再次分包给浩宇园林公司，浩宇园林公司主张双方在合同中约定文谦建筑公司负责协调施工现场周边关系，应承担因围墙倒塌造成张家秀受伤害损失的共同赔偿责任，但仅依照此约定内容显然不能支持其上述主张，浩宇园林公司亦未提供其他证明文谦建筑公司应承担赔偿义务的证据，故对其主张文谦建筑公司承担赔偿责任的诉求，不予支持。 本案争议焦点二是张家秀受伤是属于建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，还是建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的情形，由此确定市自规局、市教体局是否为本案追偿权的适格主体，并据此行使抗辩权利。在已经生效的张家秀与浩宇园林公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，已对张家秀受伤的事实作出认定，

本案争议焦点一是工程发包方市投资公司及分包方文谦建筑公司是否应当承担共同赔偿责任的问题。市投资公司作为南岸F-11地块周边市政道路工程的工程发包方，其发包对象为文谦建筑公司，无证据证明本案张家秀受伤由市投资公司侵权造成，也无合同约定市投资公司需承担浩宇园林公司损失，故对浩宇园林公司主张市投资公司承担赔偿责任的诉求，不予支持；文谦建筑公司将自己承包工程的苗木栽植等工程内容再次分包给浩宇园林公司，浩宇园林公司主张双方在合同中约定文谦建筑公司负责协调施工现场周边关系，应承担因围墙倒塌造成张家秀受伤害损失的共同赔偿责任，但仅依照此约定内容显然不能支持其上述主张，浩宇园林公司亦未提供其他证明文谦建筑公司

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终647号 上诉人（原审原告）：宜宾市翠屏区浩宇园林工程有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区利民路10号2幢2单元层1号。 法定代表人：熊静，总经理。 委托诉讼代理人：周富平，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川文谦建筑有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区仙临镇街村53号。 法定代表人：肖志清，总经理。 委托诉讼代……