(2015)鸡商初字第47号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1、原告要求被告唐珍返还借款500万元的诉讼请求是否应予支持。2、原告要求被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司承担连带保证责任的诉讼请求是否应予支持。原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告唐珍提供借款,已履行了合同义务。被告唐珍未按合同约定履行偿还欠款的义务,构成违约,故原告要求被告唐珍给付借款500万元的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第三十一条:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”的规定,因被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司为被告唐珍的借款提供连带保证责任,且原告主张权利的时间未超出合同约定的保证期间,故被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司应按合同约定对被告唐珍的借款承担连带偿还责任。
摘要
本案的争议焦点是:1、原告要求被告唐珍返还借款500万元的诉讼请求是否应予支持。2、原告要求被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司承担连带保证责任的诉讼请求是否应予支持。原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告唐珍提供借款,已履行了合同义务。被告唐珍未按合同约定履行偿还欠款的义务,构成违约,故原告要求被告唐珍给付借款500万元的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证保证。连带责任保证的债务
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鸡商初字第47号原告王昌明,男,1973年1月18日出生,汉族,无职业,住黑龙江省鸡西市。委托代理人朴永建,黑龙江惠园律师事务所律师。委托代理人于战波,黑龙江惠园律师事务所律师。被告唐珍,女,1964年10月30日出生,汉族,大连中山大德通小额贷款有限公司法定代表人,住辽宁省大连市沙河口区。被告徐柏楠,男,1962年10月1日出生,汉族,大连……