租赁合同纠纷 (2019)云05民终727号
裁判要旨
关于原告黄玫瑰珍宝公司与被告洪文清所签《挖掘机租赁合同》是否合法、有效的问题。原、被告签订合同,系双方真实意思表示,未违反法律、法规强制性规定,该合同合法、有效。关于原告诉讼请求是否成立的问题。被告提出合同约定的月租金为42000元,2018年1月至同年5月7日的四个月租金168000元,原告已实际履行,合同未约定如被告未完成工作时间按小时予以扣减租金情形,且双方已对2018年5月8至同年6月2日的租金进行结算,原告现尚欠被告15600元,被告不应返还2018年1月至同年6月2日租金等费用46126.25元的抗辩。原、被告签订的《挖掘机租赁合同》,约定月租金为42000元,并约定挖掘机工作时间每月240个小时,每天不得低于8.5个小时,超过部分,挖掘机租金每小时按175元计算。本案中,在2018年3月14日至5月7日,被告挖掘机工作时间314.5小时,低于每天8.5小时的约定,但双方未约定如未完成工作时间,是否扣减及如何扣减租金情形。结合双方对2018年5月8至同年6月2日期间的租金结算时,亦未约定之前的租金另算情况,故2018年1月8日至同年5月7日四个月租金168000元,应视为原
摘要
关于原告黄玫瑰珍宝公司与被告洪文清所签《挖掘机租赁合同》是否合法、有效的问题。原、被告签订合同,系双方真实意思表示,未违反法律、法规强制性规定,该合同合法、有效。关于原告诉讼请求是否成立的问题。被告提出合同约定的月租金为42000元,2018年1月至同年5月7日的四个月租金168000元,原告已实际履行,合同未约定如被告未完成工作时间按小时予以扣减租金情形,且双方已对2018年5月8至同年6月2日的租金进行结算,原告现尚欠被告15600元,被告不应返还2018年1月至同年6月2日租金等费用46126.25元的抗辩。原、被告签订的《挖掘机租赁合同》,约定月租金为42000元,并约定挖掘机工作时间
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云05民终727号上诉人(原审原告、反诉被告):瑞丽市黄玫瑰珍宝有限公司。住所:云南省德宏州瑞丽市目脑路站前商贸城**。统一社会信用代码:91533102MA6K34JY2H。法定代表人:刘大坤,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘大平、刘大林,该公司职员。特别授权代理。被上诉人(原审被告、反诉原告):洪文清,男,1977年12月23日生,汉族,……