建设工程施工合同纠纷 (2019)桂02民终892号
裁判要旨
综合双方的分歧意见,本案的争议焦点为:鉴定意见书中的不可确定部分二是否可列入涉案劳务工程总造价中? 针对争议焦点,该院认为,首先,根据《建筑业企业资质管理规定》第五条及《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定,建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包。包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。赵让勇以个人名义与柳州市建科建筑工程有限公司签订《工程劳务专业分包合同》,由于其不具备承包建设工程施工的资质,其与柳州市建科建筑工程有限公司签订的《工程劳务专业分包合同》为无效合同;其次,又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。”本案中,涉案工程实际确由赵让勇组织人员施工,完成协议内施工项目的整个环节,按照合同约定的价格计算工程款,依法属于建设工程承包施工的性质,赵让勇已完成合同约定的工程,柳州市建科建筑工程有限公司的工作人员王思豪于2013年8月31日在结算书上签字确认,故赵让勇要求柳州市建科建筑工程有限公
摘要
综合双方的分歧意见,本案的争议焦点为:鉴定意见书中的不可确定部分二是否可列入涉案劳务工程总造价中? 针对争议焦点,该院认为,首先,根据《建筑业企业资质管理规定》第五条及《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定,建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包。包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。赵让勇以个人名义与柳州市建科建筑工程有限公司签订《工程劳务专业分包合同》,由于其不具备承包建设工程施工的资质,其与柳州市建科建筑工程有限公司签订的《工程劳务专业分包合同》为无效合同;其次,又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终892号 上诉人(原审原告、原审反诉被告):赵让勇,男,1965年10月19日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人:周艳,广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁瑞吉,广西永维律师事务所实习律师 被上诉人(原审被告、原审反诉原告):柳州市建科建筑工程有限公司,住所地:广西柳州市城中区八一路77-1号,统一社……