确认合同无效纠纷 （2016）桂07民终136号

原告主张其已经过本村民小组会议讨论决定选举杨战远为村民小组长，且决定由其作为村民小组长代为提起民事诉讼，该村民会议的组织召开、参与讨论决定的人员不符合法律规定的程序，本案中并不能确认召开的村民小组会议有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。现以杨战远作为原告的村民小组长的身份代为提起本案的诉讼，其主体不适格，应依法予以驳回。被告杨建远系原告的前任村民小组长，其在2011年代表原告与承包方签订土地承包合同，是履行原告的村民小组组长的职务行为，并不是本案土地承包合同的相对人，被告杨建远不是适格的被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，对原告的诉求不予支持。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告灵山县太平镇九冬村民委员会凌屋塘村民小组的起诉。灵山县太平镇九冬村民委员会凌屋塘村民小组不

原告主张其已经过本村民小组会议讨论决定选举杨战远为村民小组长，且决定由其作为村民小组长代为提起民事诉讼，该村民会议的组织召开、参与讨论决定的人员不符合法律规定的程序，本案中并不能确认召开的村民小组会议有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。现以杨战远作为原告的村民小组长的身份代为提起本案的诉讼，其主体不适格，应依法予以驳回。被告杨建远系原告的前任村民小组长，其在2011年代表原告与承包方签订土地承包合同，是履行原告的村民小组组长的职务行为，并不是本案土地承包合同的相对人，被告杨建远不是适格的被告，原告的起诉不符合

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂07民终136号上诉人（一审原告）灵山县太平镇九冬村民委员会凌屋塘村民小组。法定代表人杨战远，该村民小组组长。委托代理人田志远，广西民族律师事务所律师。委托代理人潘光伟，广西民族律师事务所律师。被上诉人（一审被告）杨建远。灵山县太平镇九冬村民委员会凌屋塘村民小组诉杨建远确认合同无效纠纷一案，灵山县人民法院于2015年12月14日作出（……