保险人代位求偿权纠纷 （2014）穗中法金民终字第1366号

人保南沙支公司与广迪货运签订的国内货物运输保险（代理）合同是当事人双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为合法有效。2012年8月8日，广迪货运作为投保人投保了货物运输保险，故人保南沙支公司与广迪货运之间形成合法的货物运输保险合同关系。广迪货运委托阿卜力米提·加帕尔运输保险标的物，阿卜力米提·加帕尔应对在运输过程中出现的货损应承担赔偿责任。人保南沙支公司在承保的货物发生保险事故后，向广迪货运赔付了免赔额以外的保险金127728.2元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，人保南沙支公司依法可以在赔偿金额范围内代位行使广迪货运对阿卜力米提·加帕尔请求赔偿的权利。人保南沙支公司提交的索赔函、银行电子回单、提货单、货物运单、货运清单、货物价值证明、收款证明等证据材料足以证明，涉案货物损失金额为159860.5元，人保南沙支公司要求阿卜力米提·加帕尔给付127728.2元保险金合法有据，予以支持。关于友谊货运公司是否应承担连带责任的问题。友谊货运公司作为事故车辆的所有权人，对车辆的使用情况及安全状况负有必要的监督及管理之责，现因阿卜力米提·加帕尔使用涉案车辆运输广迪货运的货物过程中发生财

人保南沙支公司与广迪货运签订的国内货物运输保险（代理）合同是当事人双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为合法有效。2012年8月8日，广迪货运作为投保人投保了货物运输保险，故人保南沙支公司与广迪货运之间形成合法的货物运输保险合同关系。广迪货运委托阿卜力米提·加帕尔运输保险标的物，阿卜力米提·加帕尔应对在运输过程中出现的货损应承担赔偿责任。人保南沙支公司在承保的货物发生保险事故后，向广迪货运赔付了免赔额以外的保险金127728.2元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，人保南沙支公司依法可以在赔偿金额范围内代位行使广迪货运对阿卜力米提·加帕尔请求赔偿的权利。人保南沙支公司提交的索赔函、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1366号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司（以下简称人保南沙支公司），住所地：广州市南沙区。负责人：梁志能。委托代理人：汤婷。委托代理人：杨洁。被上诉人（原审被告）：和田市友谊货物运输有限责任公司（以下简称友谊货运公司），住所地：新疆。法定代表人：阿布都克日木·阿布都热里木。原审被告……