装饰装修合同纠纷 （2015）南市民一终字第1530号

石舟川与广西南宁深业装饰工程设计有限公司签订装修合同，由石舟川将涉案房屋交由广西南宁深业装饰工程设计有限公司进行装修装饰，双方形成装饰装修合同关系，一审定性正确，本院予以维持。关于石舟川诉请广西南宁深业装饰工程设计有限公司返还装修余款是否依法有据的问题。从查明的事实看，广西南宁深业装饰工程设计有限公司提交的《工程预算书》为最后一份工程预算书，石舟川对该份预算书的真实性并无异议，一审以广西南宁深业装饰工程设计有限公司提交的《工程预算书》作为认定本案事实的依据并无不当，本院予以维持。根据广西南宁深业装饰工程设计有限公司提交的《工程预算书》末页双方签字确认的内容，石舟川、广西南宁深业装饰工程设计有限公司已就原装修合同中关于装修款结算及打折返还条件进行了修改和补充，即广西南宁深业装饰工程设计有限公司承诺返还石舟川80%折扣款的条件有：装修好后业主无条件提供给装修公司作为样板房三个月；业主在南宁装修网、58同城网、赶集网或百姓网帮发帖宣传。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依所据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外

石舟川与广西南宁深业装饰工程设计有限公司签订装修合同，由石舟川将涉案房屋交由广西南宁深业装饰工程设计有限公司进行装修装饰，双方形成装饰装修合同关系，一审定性正确，本院予以维持。关于石舟川诉请广西南宁深业装饰工程设计有限公司返还装修余款是否依法有据的问题。从查明的事实看，广西南宁深业装饰工程设计有限公司提交的《工程预算书》为最后一份工程预算书，石舟川对该份预算书的真实性并无异议，一审以广西南宁深业装饰工程设计有限公司提交的《工程预算书》作为认定本案事实的依据并无不当，本院予以维持。根据广西南宁深业装饰工程设计有限公司提交的《工程预算书》末页双方签字确认的内容，石舟川、广西南宁深业装饰工程设计有限

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第1530号上诉人（一审原告）：石舟川。委托代理人：黄裕锦康，广西桂兴律师事务所律师。委托代理人：韦晓阳，广西桂兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西南宁深业装饰工程设计有限公司。法定代表人：吴绪法，该公司经理。上诉人石舟川因与被上诉人广西南宁深业装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市兴宁区……