买卖合同纠纷 （2021）晋08民终323号

本案是一起买卖合同纠纷案件，原、被告之间虽未签订书面买卖纸箱合同，但双方提供的送货单、库存表、汇款单等均能证明双方之间存在买卖合同关系。双方对结算后的两张欠条（共计401000元）及结算后被告给原告法定代表人杨连发转款两次40000均无争议。现原告诉求归还欠款，应扣减结算后的40000元。至于双方讼争的2015年年底礼泉库存表货物，双方虽无异议，但均称库存表上的货物系自己所有。本院认为，现原、被告主张的事实，提供的证据均无法证实自己对货物享有所有权。本着部分事实清楚部分判决的原则，对2015年底礼泉库存表货物的权属问题，双方可在证据充分后，另行诉讼。据此原告请求被告归还纸箱款1055080元，经庭审查明被告欠原告纸箱款361000元事实清楚，证据充分应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，一审判决如下：一、被告杨俊生于判决生效后一个月内支付原告稷山县天翔包装制品有限公司纸箱款361000元；二、驳回原告稷山县天翔包装制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14300元，由原告稷山县天翔包装制品有限公司负担9408元，由被告杨俊生负担4892元。 本院二审期

本案是一起买卖合同纠纷案件，原、被告之间虽未签订书面买卖纸箱合同，但双方提供的送货单、库存表、汇款单等均能证明双方之间存在买卖合同关系。双方对结算后的两张欠条（共计401000元）及结算后被告给原告法定代表人杨连发转款两次40000均无争议。现原告诉求归还欠款，应扣减结算后的40000元。至于双方讼争的2015年年底礼泉库存表货物，双方虽无异议，但均称库存表上的货物系自己所有。本院认为，现原、被告主张的事实，提供的证据均无法证实自己对货物享有所有权。本着部分事实清楚部分判决的原则，对2015年底礼泉库存表货物的权属问题，双方可在证据充分后，另行诉讼。据此原告请求被告归还纸箱款1055080元，

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终323号 上诉人（原审被告）：杨俊生，又名杨景文，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住稷山县。 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：稷山县天翔包装制品有限公司，住所地：稷山县翟店镇南梁村村口对面。 法定代表人：杨晓选，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工……