买卖合同纠纷 （2019）豫07民终2331号

斯必得公司、香源公司签订的《采购协议书》及合同附件（产品质量保证条款），不违反法律规定，一审法院确定其合同效力。斯必得公司、香源公司在买卖采购过程中，斯必得公司主张香源公司拖欠货款115238.59元，香源公司予以认可，一审法院对该事实予以确认。香源公司不予付款的理由为斯必得公司提供货物不符合产品质量标准，拒付货款。经查证，斯必得公司于2017年9月18日向香源公司出具的往来对账单中附注载明：“因2017年7月12日斯必得公司所送香源公司的Q蛋超人包装袋存在质量问题，有待协商解决，所以香源公司暂停止支付包装材料款，等存在问题解决以后再行付款”，香源公司主张的Q蛋超人包装袋存在质量问题，一审法院予以确认。香源公司主张的菜鸟卤蛋包装袋存在质量问题。斯必得公司已履行了举证义务，向一审法院递交了该货物的检验报告单为合格产品。香源公司申请产品质量鉴定，由于香源公司的原因，遭到鉴定被退回，故对其主张，一审法院不予确认。斯必得公司主张香源公司应给付菜鸟卤蛋包装袋版费4280.64元，香源公司抗辩由于斯必得公司提供的产品不合格，拒绝向斯必得公司再采购产品。鉴于斯必得公司供应的Q蛋超人包装袋有质量问题，

斯必得公司、香源公司签订的《采购协议书》及合同附件（产品质量保证条款），不违反法律规定，一审法院确定其合同效力。斯必得公司、香源公司在买卖采购过程中，斯必得公司主张香源公司拖欠货款115238.59元，香源公司予以认可，一审法院对该事实予以确认。香源公司不予付款的理由为斯必得公司提供货物不符合产品质量标准，拒付货款。经查证，斯必得公司于2017年9月18日向香源公司出具的往来对账单中附注载明：“因2017年7月12日斯必得公司所送香源公司的Q蛋超人包装袋存在质量问题，有待协商解决，所以香源公司暂停止支付包装材料款，等存在问题解决以后再行付款”，香源公司主张的Q蛋超人包装袋存在质量问题，一审法院

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2331号上诉人（原审原告、反诉被告）：秦皇岛市斯必得彩塑包装制品有限公司，住所地秦皇岛市海港区北港镇田家沟。法定代表人：张淑梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：田强，系该公司业务经理。委托诉讼代理人：陈文毅，河北君德风律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：新乡市香源食品有限公司，住所地河南省卫辉市唐庄镇工业园区。法定代表人：赵……