(2015)合管终字第00156号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。双方合同约定,如协商不成,依法向供方或需方所在地人民法院起诉,因选择了两处作为管辖地,不符合法律规定。合同约定工地现场作为交货地点,即合肥科大立安安全技术股份有限公司所在地合肥市高新区天湖路13号作为交货地点,交货地点依法确定为合同履行地;另外,原审被告安徽省警钟消防安全工程有限公司经营地址位于合肥市高新区海关路,因原审被告安徽省警钟消防安全工程有限公司营业地址及合同履行地均在原审法院辖区内,故原审法院对本案有管辖权。综上,上诉人安徽省警钟消防安全工程有限公司上海第一分公司上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 军审 判 员 孙礼会代理审判员 潘 攀二〇一五年四月十日书 记 员 王 瑾附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用
摘要
本案系买卖合同纠纷。双方合同约定,如协商不成,依法向供方或需方所在地人民法院起诉,因选择了两处作为管辖地,不符合法律规定。合同约定工地现场作为交货地点,即合肥科大立安安全技术股份有限公司所在地合肥市高新区天湖路13号作为交货地点,交货地点依法确定为合同履行地;另外,原审被告安徽省警钟消防安全工程有限公司经营地址位于合肥市高新区海关路,因原审被告安徽省警钟消防安全工程有限公司营业地址及合同履行地均在原审法院辖区内,故原审法院对本案有管辖权。综上,上诉人安徽省警钟消防安全工程有限公司上海第一分公司上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合管终字第00156号上诉人(原审被告):安徽省警钟消防安全工程有限公司上海第一分公司,住所地上海市金山区山阳镇朱山公路58号1423室。负责人:褚亚萍,总经理。被上诉人(原审原告):合肥科大立安安全技术股份有限公司,住所地安徽省合肥高新区天湖路13号,组织机构代码:14920937-1。法定代表人:周玉,董事长。委托代理人:葛玉忠,安徽征宇律……