（2015）玉中行终字第11号

本案中被上诉人陆川县人民政府作出的颁发080301号证的具体行政行为的时间为1992年4月24日，而上诉人提起本案行政诉讼的时间为2014年10月27日，根据法释（2000）8号《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条关于“公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，不管上诉人何时才知道或应当知道080301号证的颁发，但从080301号证颁发之日起至上诉人提起本案行政诉讼之日止已超过了20年的期限，按前述司法解释的规定，对上诉人提起的行政诉讼人民法院不予受理。因此，一审法院受理后作出一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。周发祥、邱永福是否已被他人收养和收养关系是否依法成立，本院在本案中不予审查，因为即使不存在相关收养关系和相关收养关系依法不成立，按前述司法解释的规定，上诉人的起诉亦应依法予以驳回。一审裁定虽然审查相关的收养异议事实存在认定事实的证据尚不充分

本案中被上诉人陆川县人民政府作出的颁发080301号证的具体行政行为的时间为1992年4月24日，而上诉人提起本案行政诉讼的时间为2014年10月27日，根据法释（2000）8号《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条关于“公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，不管上诉人何时才知道或应当知道080301号证的颁发，但从080301号证颁发之日起至上诉人提起

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）玉中行终字第11号上诉人（一审原告）周发祥，男，汉族，1938年2月11日出生。上诉人（一审原告）邱永福，男，汉族，1945年10月1日出生。上诉人（一审原告）及上列二上诉人之共同委托代理人徐春寿，男，汉族，1963年10月20日出生。上列三上诉人之共同委托代理人周伟广，男，汉族，1967年1月23日出生。被上诉人（一审被告）陆川县人民……