责任保险合同纠纷 （2017）青02民终166号

机动车交通事故责任强制保险设立的根本目的，就是为了发生交通事故后能保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔付，从而进一步促进交通安全，提高人人遵守交通规则的安全意识，同时发生交通事故后可以减轻被保险人的经济负担。本案原告作为保险车辆的实际所有人及使用人，第三人作为车辆挂靠单位只是名义上的投保人，并不对挂靠车辆的运行具有支配、控制的权利，也未从车辆运行中获得一定的利益，且第三人作为挂靠单位对原告车辆挂靠事宜、保险费用的缴纳、保险事项均予以认可，所以本案的原告具有保险利益，应视为保险合同关系中被保险人的适格主体，故被告关于原、被告间不存在保险法律关系的辩解理由不成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，本案驾驶人才松布在无证驾驶情形下发生交通事故，被告应对受害人的人身损害在交强险的限额内予以赔偿，并有权向侵权人追偿。本案原告在交通事故发生后与受害者家属达成赔付协议，并已履行完毕。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定和《交通事故责任认定书》确定的责任，本案被告理应在交强险限额内承担由原告垫付的死亡伤残赔偿金

机动车交通事故责任强制保险设立的根本目的，就是为了发生交通事故后能保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔付，从而进一步促进交通安全，提高人人遵守交通规则的安全意识，同时发生交通事故后可以减轻被保险人的经济负担。本案原告作为保险车辆的实际所有人及使用人，第三人作为车辆挂靠单位只是名义上的投保人，并不对挂靠车辆的运行具有支配、控制的权利，也未从车辆运行中获得一定的利益，且第三人作为挂靠单位对原告车辆挂靠事宜、保险费用的缴纳、保险事项均予以认可，所以本案的原告具有保险利益，应视为保险合同关系中被保险人的适格主体，故被告关于原、被告间不存在保险法律关系的辩解理由不成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终166号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司。住所地:西宁市城中区。负责人：李垚，该公司经理。委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:白玛旦真，男，藏族，生于1956年2月3日，四川省若尔盖县人，现住四川省若尔盖县。委托诉讼代理人：泽塔基，女，藏族，生于1968年7月20日，四……