申请撤销仲裁裁决 （2017）浙02民特107号

该证据并非指向《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当裁定撤销仲裁裁决的几种情形。被申请人谢添泉未向本院提供证据。经审查查明：2017年5月31日，宁波保税区（出口加工区）劳动人事争议仲裁委员会作出甬保劳人仲案字[2017]第24号仲裁裁决：一、宁波优传供应链管理有限公司支付谢添泉2016年6-8月份工资5580元；应在裁决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回谢添泉其他仲裁请求。本院认为，首先，人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决申请案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。申请人提供的证据不能证明本案在仲裁审理阶段存在上述情形；其次，申请人提供的证据也不能证明仲裁委员会存在适用法律错误、违反法定程序的情形，因此，其申请撤销该仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定所列举的人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的情形。综上，对申请人优传公司的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回宁波优传供应链管理有限公司的申请。审　判　长

该证据并非指向《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当裁定撤销仲裁裁决的几种情形。被申请人谢添泉未向本院提供证据。经审查查明：2017年5月31日，宁波保税区（出口加工区）劳动人事争议仲裁委员会作出甬保劳人仲案字[2017]第24号仲裁裁决：一、宁波优传供应链管理有限公司支付谢添泉2016年6-8月份工资5580元；应在裁决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回谢添泉其他仲裁请求。本院认为，首先，人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决申请案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。申请人提供的证据不能证明本案

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民特107号申请人（原仲裁被申请人）：宁波优传供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波保税区港东大道*号*楼***室。法定代表人：杨伟鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王春梅，女，该公司员工。被申请人（原仲裁申请人）：谢添泉，男，1985年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请人宁波优传供应链管理有限公司（以下简称优传公司……