(2014)沈中民五终字第1188号
裁判要旨
车敬涛在中豪威尔公司开发的,由天北鸿基公司承建,分包给陈国华、李志权的新民市胡台东北城C区做木工工作,车敬涛付出了劳动,依法享有获得劳动报酬的的权利,中豪威尔公司、天北鸿基公司、陈国华、李志权依法享有给付车敬涛劳动报酬的义务,故车敬涛要求中豪威尔公司、天北鸿基公司、陈国华、李志权给付工资款的诉讼请求,该院予以支持。中豪威尔公司与天北鸿基建公司及陈国华、李志权被告没有就该工程员介进行结算,中豪威尔公司系发包方,但其与天北鸿基公司怠于结算,依据相关法律、法规及政策的相关规定,中豪威尔公司在欠负天北鸿公司工程款的范围内承担连带给付车敬涛工资款的责任,故中豪威尔公司及天北鸿基公司所辩,该院不予采信。被告陈国华、李志权系包工方,应承担给付雇佣车敬涛期间的工资,一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决如下:一、被告陈国华、李志权、沈阳天北鸿基建设集团有限公司于本判决生效之日起连带给付原告车敬涛工资款人民币38,620元。二、被告沈阳中豪威尔置业有限公司应在欠付被告沈
摘要
车敬涛在中豪威尔公司开发的,由天北鸿基公司承建,分包给陈国华、李志权的新民市胡台东北城C区做木工工作,车敬涛付出了劳动,依法享有获得劳动报酬的的权利,中豪威尔公司、天北鸿基公司、陈国华、李志权依法享有给付车敬涛劳动报酬的义务,故车敬涛要求中豪威尔公司、天北鸿基公司、陈国华、李志权给付工资款的诉讼请求,该院予以支持。中豪威尔公司与天北鸿基建公司及陈国华、李志权被告没有就该工程员介进行结算,中豪威尔公司系发包方,但其与天北鸿基公司怠于结算,依据相关法律、法规及政策的相关规定,中豪威尔公司在欠负天北鸿公司工程款的范围内承担连带给付车敬涛工资款的责任,故中豪威尔公司及天北鸿基公司所辩,该院不予采信。被
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1188号上诉人(原审被告):沈阳天北鸿基建设集团有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:刘庆璋,系总经理。委托代理人:邵全升,男,1964年10月27日出生,汉族,住址:淅江省宁海县。被上诉人(原审原告):车敬涛,男,1969年10月1日出生,汉族,住址:新民市。委托代理人:王铁印,新民市忠诚法律服务所法律工作者。被上诉人(……