生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁02民终2516号
裁判要旨
原告发生交通事故受伤的事故原因虽然公安部门没有查明。但是,目击证人的证言及其他证据足以证明原告驾驶的三轮车和电缆发生了挂碰。被告广电公司在庭审中对该电缆线的所有权不予认可的答辩意见,被交警队的案卷材料中被告公司职工的询问意见所否认,故对该答辩意见,法院不予采纳。该案属于悬挂物致人损害赔偿纠纷,依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,适用过错推定原则,被告没有提供证据证明其无过错,理应承担赔偿责任,对给原告造成的损失承担80%的赔偿责任。又,事故发生在上午,原告宗显华骑行电动三轮车没有仔细观察周围环境,也没有佩戴头盔等安全保护措施,对自身的损失也应承担一定的责任,以20%为宜。原告一直在农村生活居住,故其各项赔偿标准应当按照农村标准计算。原告的伤残等级及护理依赖程度,经被告重新鉴定后为伤残四级,部分护理依赖,且原被告双方对该鉴定结论均无异议,故法院对该鉴定结论予以认可。原告主张的医疗费中有1000元的青岛康鑫生物制品有限公司出售的奥白蛋白,仅为收款收据,非正规的发票,故对该1000元的费用法院不予认定。原告主张的住院期间护理费,因为提交住院期间需两人护理的证据,故原告住院期间的护理费应为
摘要
原告发生交通事故受伤的事故原因虽然公安部门没有查明。但是,目击证人的证言及其他证据足以证明原告驾驶的三轮车和电缆发生了挂碰。被告广电公司在庭审中对该电缆线的所有权不予认可的答辩意见,被交警队的案卷材料中被告公司职工的询问意见所否认,故对该答辩意见,法院不予采纳。该案属于悬挂物致人损害赔偿纠纷,依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,适用过错推定原则,被告没有提供证据证明其无过错,理应承担赔偿责任,对给原告造成的损失承担80%的赔偿责任。又,事故发生在上午,原告宗显华骑行电动三轮车没有仔细观察周围环境,也没有佩戴头盔等安全保护措施,对自身的损失也应承担一定的责任,以20%为宜。原告一直在农村生活
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2516号上诉人(原审被告)山东广电网络有限公司平度分公司。法定代表人邓瑞强,总经理。委托代理人赵典明,山东雅君律师事务所律师。委托代理人杨萍,山东雅君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宗显华。委托代理人陈立祥,山东天正平律师事务所律师。上诉人山东广电网络有限公司平度分公司因与被上诉人宗显华生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服山东省……