公司解散纠纷 （2018）沪0115民初71656号

法律规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 本案原告持有10%的被告股份。 被告连续多年没有营利，持续负债，现已经不再经营，被工商管理部门列入经营异常名录。 显然被告经营管理已经发生严重困难，继续存续将会使包括原告在内的股东利益受到重大损失。 原告自行召集股东，但因其他股东未出席股东会，无法对解散被告公司事宜进行表决并作出有效的股东会决议。 另外，除原告以外，被告的其他股东郑晓东，张惠荣、戴之光(合计持股比例超过三分之二)均在本案中表示同意解散被告公司。 故解散被告的条件已经成就，原告请求解散被告公司，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。 至于第三人中远海运公司与郑晓东之间的股东工商变更登记事宜，由双方另行处理。 被告伯翰机电公司、第三人张惠荣、戴之光、庞荣经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

上海科学院与上海伯翰机电科技有限公司公司解散纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初71656号原告：上海科学院，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：钮晓鸣，院长。 委托诉讼代理人：卢琦，上海市金石律师事务所律师。 被告：上海伯翰机电科技有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：郑晓东。 第三人：郑晓东，男，1958年1月26日出生，汉族，住上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室。 委托诉讼代理人：郑晓民。……