生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）沪02民终966号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。据周丽娟自己陈述，发生纠纷时，韩惠冬打了周丽娟一耳光，另有一男子揪住周丽娟头发，将周丽娟按在地上殴打。而周丽娟伤势为左眼睑划伤、双眼球钝挫伤，现周丽娟仅起诉韩惠冬一人，其提供的证据不足以证明韩惠冬存在侵权行为，该侵权行为与周丽娟损伤后果之间存在因果关系。故法院对周丽娟的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回周丽娟所有诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，根据周丽娟和韩惠冬在一审庭审中的自述，事发当天双方确实发生了肢体冲突。另根据周丽娟提供的上海公安局案(事)件接报回执单、验伤通知书、医院病历记录和医疗费发票等证据材料，可以证明周丽娟在该冲突中确有受伤，韩惠冬作为冲突的相对方，理应对周丽娟的损失承担

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。据周丽娟自己陈述，发生纠纷时，韩惠冬打了周丽娟一耳光，另有一男子揪住周丽娟头发，将周丽娟按在地上殴打。而周丽娟伤势为左眼睑划伤、双眼球钝挫伤，现周丽娟仅起诉韩惠冬一人，其提供的证据不足以证明韩惠冬存在侵权行为，该侵权行为与周丽娟损伤后果之间存在因果关系。故法院对周丽娟的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回周丽娟所有诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终966号上诉人(原审原告)：周丽娟，女，1983年7月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈昕，上海文勋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：韩惠冬，女，1962年1月7日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人周丽娟因与被上诉人韩惠冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初5671号民……