民间借贷纠纷 （2019）苏02民终4537号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，姜祖艳主张其转账给潘世洪的款项系出借给潘世洪的借款，其应当就与潘世洪之间就该转账的22万元存在借贷的合意提供证据加以证明，综合本案双方的诉辩意见以及所提供证据，姜祖艳并未完成其双方存在借贷合意的举证责任。理由：1.没有出借的合理理由。姜祖艳并未提供证据证明或作合理说明以解释其为何会愿意出借款项给潘世洪。2.没有借款的合理理由。综合本案姜祖艳的主张和证据，其并未合理说明为何潘世洪需要向其借款以用于何种用途。3.潘世洪就本案收取姜祖艳的22万元提供了合乎常理的说明且提供了初步的证据予以证明其收取姜祖艳的该22万元系代表环宇公司收取的房屋租金。4.从公安机关在2017年1月22日的出警所了解的现场情况来看，姜祖艳与张铭星在民警出警时认可其二人共同承包了，姜祖艳向潘世洪支付所涉房屋房租与公安机关出警现场

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，姜祖艳主张其转账给潘世洪的款项系出借给潘世洪的借款，其应当就与潘世洪之间就该转账的22万元存在借贷的合意提供证据加以证明，综合本案双方的诉辩意见以及所提供证据，姜祖艳并未完成其双方存在借贷合意的举证责任。理由：1.没有出借的合理理由。姜祖艳并未提供证据证明或作合理说明以解释其为何会愿意出借款项给潘世洪。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4537号上诉人（原审原告)：姜祖艳，女，1984年2月4日生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：王燃明，河南城梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘世洪，男，1972年11月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:陈浩心,无锡市新吴区梅村法律服务所法律工作者。上诉人姜祖艳因与被上诉人潘世洪民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2……