其他行政行为 (2019)京02行终1802号
裁判要旨
相关法律法规并没有规定规划部门具有对征集的所有公众意见进行一一书面回复的法定职责,孙晓丽等五人现以市规自委不履行上述法定职责为由提起行政复议并进而提起行政诉讼缺乏事实和法律基础,不符合法定的起诉条件,对其起诉,依法应予以驳回。综上,一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(十)项的规定,裁定驳回孙晓丽等五人的起诉。孙晓丽等五人不服一审裁定,向本院提起上诉,认为:市规自委发布的《公告》没有提及对孙晓丽等五人《意见》的处理情况,发布日期也超过了履责时限,所以不能认定市规自委履行了法定职责。请求撤销一审裁定,指令一审法院继续审理本案。本院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,市规自委对涉案项目用地规划调整予以公示,并在公示期结束后在其官网上通过《通告》对征集的社会公众意见予以了回应。孙晓丽等五人认为市规自委未就其提出的《意见》予以单独回复,进而主张市规自委未履行法定职责,缺乏事实和法律基础,对孙晓丽等五人的起诉,依法应予驳回。一审法院驳回孙晓丽等五人的起诉正确,本
摘要
相关法律法规并没有规定规划部门具有对征集的所有公众意见进行一一书面回复的法定职责,孙晓丽等五人现以市规自委不履行上述法定职责为由提起行政复议并进而提起行政诉讼缺乏事实和法律基础,不符合法定的起诉条件,对其起诉,依法应予以驳回。综上,一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(十)项的规定,裁定驳回孙晓丽等五人的起诉。孙晓丽等五人不服一审裁定,向本院提起上诉,认为:市规自委发布的《公告》没有提及对孙晓丽等五人《意见》的处理情况,发布日期也超过了履责时限,所以不能认定市规自委履行了法定职责。请求撤销一审裁定,指令一审法院继续审理本案。本院认为,公民、法
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1802号上诉人(一审原告)孙晓丽,女,1970年9月3日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人(一审原告)王长林,男,1965年11月6日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人(一审原告)刘洪海,男,1965年8月13日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人(一审原告)秦德利,男,1960年10月30日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人(一审原告……